Voici une définition, je l'ai trouvée. Est-elle nouvelle ? Non, c'est une très vieille, je crois et seule réelle.
L'humanité est l'espèce qui a vécu, et survécu avec l'aide du spirituel. Nos ancêtres allaient chercher du secours dans les mondes parallèles. Ils n'auraient pas pu survivre sans cette aide.
L'homme préhistorique était un visionnaire, plus qu'aucun poète de nos jours ne le peut encore être. Ne le pourra peut-être jamais plus... Nous avons peut-être perdu pour toujours ce sentier. Sentier de Lumière... nous lui devons la vie.
Mais il nous faudra peut-être le retrouver pour sauver la Vie !
Anciens chamans, vieux rishis, trouvaient leurs chemins de sauvegarde dans les univers parallèles, avec l'Aide de Dieu, Créateur de l'univers-multivers.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
+-+Redimensionn%C3%A9e+(65%25).jpg){kind=tracking}
1 commentaire:
Intéressant, oui. Mais j'hésite beaucoup à glorifier l'homme préhistorique. Je m'explique; mais d'abord j'ai moi-même une définition complémentaire mais subtilement différente à proposer, et de là, ma vision différente du sujet.
L'homme est l'animal qui demande "pourquoi?"
On pourrais également parler de conscience, de conscience de soi, de remise en question, de quête de sens, et donc de quête spirituel. Mais je choisi cette expression de la même réalité pour souligner ceci:
Nous avons accomplis de sérieux progrès, vis-à-vis le chamane cro-magnon.
D'abord, la parole et l'écriture nous permettent de léguer, à la postérité, nos réflexions sur la nature d'être. Nous avons donc le pouvoir de fonder nos mondes parallèles sur une sélection des meilleurs idées de nos ancêtres.
Nous avons développés la civilisation, sur une base de coopération, de discutions, de conventions et même de compromis, nous permettant de filtrer les excès utopiques impraticables de certain en faveur de réponses produisant un réel mieux-être chez une multitudes d'individus.
Nous avons développés la dialectique, la rigueur scientifique, la méthode de revu par les paires, la logique formel, le débat parlementaire; tous des systèmes permettant d'explorer systématiquement et collaborativement des nouvelles réponses aux diverses "pourquoi" qui rompent notre quiétude.
Non, si nous ne trouvons plus de réponses à nos "pourquoi" individuels, ce n'est pas pour avoir perdu le sentier tracé par ce mythique ancêtre hirsute et malodorant.
C'est que nous vivons dans une société (hélas quasi-global) où certains individus trouvent profit à embrouiller la quête de réponse des autres, et d'exploiter cette confusion pour vendre du dentifrice, du pétrole, voir même pour mieux taxer, recruter et subventionner des guerres.
Rare était le proto-sapiens qui a peint Lascaux. Aussi rare que le post-moderne qui sait se trouver une réelle sérénité d'être.
Enregistrer un commentaire